view --main create-architectural-decision-record-avtomatizirovannoe-sozdanie-strukturirovannyh-arhitekturnyh-resheniy.md

create-architectural-decision-record — Автоматизированное создание структурированных архитектурных решений

Name: create-architectural-decision-record — Автоматизированное создание структурированных архитектурных решений
Author: github/awesome-copilot

Этот инструмент разработчика решает проблему неструктурированной и непоследовательной документации архитектурных решений. Он помогает создавать Архитектурные Записи о Решениях (ADR) в стандартизированном формате, оптимизированном для удобства восприятия человеком и эффективной обработки искусственным интеллектом. Это способствует более качественному принятию решений и облегчает их понимание командой.

Функциональность включает в себя автоматизацию генерации ADR на основе предоставленных данных: контекста, принятого решения, рассмотренных альтернатив и заинтересованных сторон. Встроенная проверка входных данных и подсказки гарантируют полноту и точность информации, а стандартизированное именование файлов (например, adr-NNNN-[title-slug]) обеспечивает порядок в репозитории /docs/adr/.

Реализация основана на open-source технологиях, таких как Markdown, GitHub Copilot, AI/LLM и Git, что обеспечивает гибкость и расширяемость. Использование кодированных буллетов (например, XXX-NNN) для многоэлементных разделов повышает читаемость и упрощает машинную обработку.

$ git log --oneline --stat

⭐ звёзды: 27,466

форки: 3,179

обновлено: 28 марта 2026 года в 19:28

Проводник файлов

1 файлы

SKILL.md

readonly --- lines

--- name: create-architectural-decision-record description: 'Create an Architectural Decision Record (ADR) document for AI-optimized decision documentation.' --- # Create Architectural Decision Record Create an ADR document for `${input:DecisionTitle}` using structured formatting optimized for AI consumption and human readability. ## Inputs - **Context**: `${input:Context}` - **Decision**: `${input:Decision}` - **Alternatives**: `${input:Alternatives}` - **Stakeholders**: `${input:Stakeholders}` ## Input Validation If any of the required inputs are not provided or cannot be determined from the conversation history, ask the user to provide the missing information before proceeding with ADR generation. ## Requirements - Use precise, unambiguous language - Follow standardized ADR format with front matter - Include both positive and negative consequences - Document alternatives with rejection rationale - Structure for machine parsing and human reference - Use coded bullet points (3-4 letter codes + 3-digit numbers) for multi-item sections The ADR must be saved in the `/docs/adr/` directory using the naming convention: `adr-NNNN-[title-slug].md`, where NNNN is the next sequential 4-digit number (e.g., `adr-0001-database-selection.md`). ## Required Documentation Structure The documentation file must follow the template below, ensuring that all sections are filled out appropriately. The front matter for the markdown should be structured correctly as per the example following: ```md --- title: "ADR-NNNN: [Decision Title]" status: "Proposed" date: "YYYY-MM-DD" authors: "[Stakeholder Names/Roles]" tags: ["architecture", "decision"] supersedes: "" superseded_by: "" --- # ADR-NNNN: [Decision Title] ## Status **Proposed** | Accepted | Rejected | Superseded | Deprecated ## Context [Problem statement, technical constraints, business requirements, and environmental factors requiring this decision.] ## Decision [Chosen solution with clear rationale for selection.] ## Consequences ### Positive - **POS-001**: [Beneficial outcomes and advantages] - **POS-002**: [Performance, maintainability, scalability improvements] - **POS-003**: [Alignment with architectural principles] ### Negative - **NEG-001**: [Trade-offs, limitations, drawbacks] - **NEG-002**: [Technical debt or complexity introduced] - **NEG-003**: [Risks and future challenges] ## Alternatives Considered ### [Alternative 1 Name] - **ALT-001**: **Description**: [Brief technical description] - **ALT-002**: **Rejection Reason**: [Why this option was not selected] ### [Alternative 2 Name] - **ALT-003**: **Description**: [Brief technical description] - **ALT-004**: **Rejection Reason**: [Why this option was not selected] ## Implementation Notes - **IMP-001**: [Key implementation considerations] - **IMP-002**: [Migration or rollout strategy if applicable] - **IMP-003**: [Monitoring and success criteria] ## References - **REF-001**: [Related ADRs] - **REF-002**: [External documentation] - **REF-003**: [Standards or frameworks referenced] ```

Инициализация мануала...